정기예금 vs CMA 수익 과세 구조 (이자 발생, 세율, 절세 방법)
많은 사람들이 자금을 예치할 때 가장 먼저 고려하는 상품이 바로 정기예금과 CMA 계좌입니다.
두 상품 모두 안정적이면서 예금자 보호를 받을 수 있고, 이자소득이 발생하지만,
수익 발생 구조와 세금 적용 방식에서는 분명한 차이가 있습니다.
이 글에서는 정기예금과 CMA의 이자 발생 방식, 과세 구조, 그리고 절세 전략까지 비교 분석해드립니다.
정기예금과 CMA의 이자 발생 구조 비교
항목 | 정기예금 | CMA |
---|---|---|
이자 지급 시점 | 만기 일시 지급 | 매월 정기 지급 |
유동성 | 낮음 (중도 해지 불이익) | 높음 (수시 입출금 가능) |
이율 | 고정금리 / 변동금리 | 변동금리 (시장금리 연동) |
예금자 보호 | O | O (RP형만 해당) |
이자소득 과세 구조 및 세율 차이
- 정기예금: 만기일에 이자 일괄 지급 → 해당 연도 과세 집중
- CMA: 월별 이자 발생 → 과세 연도 분산 가능
- 공통 세율: 15.4% (소득세 14% + 지방세 1.4%)
예시:
정기예금 3,000만 원 → 만기 시 이자 270만 원 → 한 해에 전액 과세
CMA 월 250만 원 예치 → 매달 이자 발생 → 연간 금융소득 분산
절세를 위한 금융소득 관리 전략
- 정기예금 이자 집중 → 종합과세 위험
- CMA는 과세 연도 분산 → 세금 분산 효과
- ISA 활용 시 CMA 수익 일부 비과세 가능
- 정기예금 만기일 분산, 가족 명의 투자로 절세 전략 수립
결론: 요약 및 Call to Action
- 정기예금과 CMA는 이자 발생 방식과 과세 시점이 다름
- 세율은 동일해도 종합과세 대상 여부에 영향
- 이자 발생 시기, 투자 금액, 계좌 종류 등 고려하여 자산 배분
- ISA 계좌 활용과 지급 시점 분산이 절세의 핵심
지금 내가 가진 예금과 CMA의 이자 발생 시기와 연도별 합산 금액을 확인해보세요.
절세는 금융소득의 흐름을 조절하는 것에서 시작됩니다.
댓글
댓글 쓰기